Dincolo de mizeria materială, generată de oportunism și arivism (ce țin de conștiință civică și de educație morală), cu dreptul, celor vulnerabili, la viață, cum rămâne? Chiar așa a ajuns umanitatea? Egoistă și cinică până la intoleranță totală? Știm că dacă nu ne vaccinăm, suntem purtători de virus – deci de moarte -, dar e mai importantă distracția și confortul personal – pe care le numim absurd, libertate, pentru că, de fapt, e un fel de libertinaj absolut, fără reguli morale, mai degrabă animalic decât generat de rațiune -, decât viața celor din jur? Așa gândeau și acționau și popoarele migratoare. Jefuiau, omorau, violau, luau robi, distrugeau munca celorlalți, în numele dreptului de a se distra. Așa înțelegeau ei, primitiv, distracția: moartea celorlalți pentru binele lor! Deci, așa zisa „socializare” de turmă (caracterizată de pierderea controlului, adică de orice produce satisfacție personală), de tip mongol, hun, tătar, otoman, poate justifica disprețul și lipsa de empatie față de semeni? Proastă, egoistă și imbecilă concepție a celor ce numesc asta, libertate! În această logică a necesității absolute a socializării și distracției, devine libertate și hoția și tâlhăria, pentru că, logic, asigură resursele pentru distracție, iar munca cinstită, pentru că rar asigură resurse pentru distracție, trebuie considerată dușmanul libertății, nu? De ce să mai muncim, să ne sacrificăm pentru carieră, dacă ne privează de distracție (asociată cu libertatea)? În ce lume tindem să trăim și ce concepte o vor guverna în viitor, dacă promovarea manifestării instinctelor primare, animalice, în dauna autocontrolul impus de principiile și constrângerilor morale, devine sinonimă cu libertatea? Chiar o fi asta, lipsa de autocontrol, libertate? Să fim serioși! Asta e anarhie promovată de frustrați și psihopați, gen Șoșoacă, care neagă și contestă valorile fundamentale, morale, ce definesc libertatea și spiritul uman: toleranța și empatia. De ce le contestă? Pentru că, astfel, nu pot profita de ignoranță și nu-și pot hrăni orgoliul și vanitatea imorală, din acestea! Dacă n-ar promova libertatea animalică, necontrolabilă rațional, caracterizată de egoism și cinism, cu ce-ar ieși în evidență acești pseudo-leaderi? Că de educație, cultură, civilizație, bun simț, a vorbi, în cazul lor, e ca și cum i-am înjura de mamă! Și, apropo de libertate! De ce izolați, ipocriților, leproșii? Ei nu s-ar distra în discoteci, cluburi, la mare, la munte și n-ar călători, liberi? Pentru dreptul lor la libertate, de ce nu faceți miting?
Pavel Roman
